Tak byla zase jedna sobotní noc ovětlená Měsícem s přecházející vysokou oblačností. Prostě ideální noc na testování techniky.
Včera jsem proti sobě postavil jeden dalekohled (klasika Sky Watcher ED dublet 80/600mm) se dvěma rovnači ze své sbírky a zase plnoformátovou zrcadlovku Canon 5DmkII.
První šel do boje poměrně hodně redukující Vixen 0.67x se kterým se SW stává příjemně světelným strojem 80/400 (reálné ohnisko bylo o 3% delší než u dříve testovaného objektivu Canon 400/5.6L):
Výsledky nejsou příliš překvapivé, ani jeden z rovnačů přímo určen pro tento refraktor a také ani jeden nevyrovná pole ideálně. Za malé překvapení osobně považuji vítězství více redukujícího Vixenu, který měl kresbu v rozích přeci jen vyrovnanější (navíc citelně menší vynětací).
Pro příští kolo mám ještě v rezervě originální neredukující rovnač od Sky Watcheru a jeho též neredukující variantu od Teleskop Service. Tak uvidíme zda odměnou za nižší světelnost a užší zorné pole nebude lépe korikovaná kresba v rozích.
Pro srovnání ještě přídávám dřívější snímek z Canonu 400/5.6L :
Vyrovnanou kresbou teleobjektiv jednoznačně vítězí, hvězdy jsou kulatější, ale také podstatně větší (zejména ty jasnější jako Deneb v centru zaběru). Obecně se mi ale zatím obraz hvězd z tohoto objektivu na proexponovaných snímcích DSO s pomocí CCD kamery moc nelíbí. Což jen relativizuje hodnotu aktualních testů :)
Summary: Today's test is comparing the performnce of the two Flat Field Correctors Reducers with etalon of the begginner's astrophotography refractor Sky Watcher ED 80/600. Two contenders were Vixen 0.67x and TeleVue TV-2008. Both have serious reserves in the corners, but the winner is Vixen (better stars in corners, less vignetation).
Včera jsem proti sobě postavil jeden dalekohled (klasika Sky Watcher ED dublet 80/600mm) se dvěma rovnači ze své sbírky a zase plnoformátovou zrcadlovku Canon 5DmkII.
První šel do boje poměrně hodně redukující Vixen 0.67x se kterým se SW stává příjemně světelným strojem 80/400 (reálné ohnisko bylo o 3% delší než u dříve testovaného objektivu Canon 400/5.6L):
Druhým dnešním soupeřem byl reduktor-rovnač ze stáje TeleVue TV-2008, určený pro dalekohledy s ohnisky do 500mm s redukčním poměrem 0.8x:
Výsledky nejsou příliš překvapivé, ani jeden z rovnačů přímo určen pro tento refraktor a také ani jeden nevyrovná pole ideálně. Za malé překvapení osobně považuji vítězství více redukujícího Vixenu, který měl kresbu v rozích přeci jen vyrovnanější (navíc citelně menší vynětací).
Pro příští kolo mám ještě v rezervě originální neredukující rovnač od Sky Watcheru a jeho též neredukující variantu od Teleskop Service. Tak uvidíme zda odměnou za nižší světelnost a užší zorné pole nebude lépe korikovaná kresba v rozích.
Pro srovnání ještě přídávám dřívější snímek z Canonu 400/5.6L :
Vyrovnanou kresbou teleobjektiv jednoznačně vítězí, hvězdy jsou kulatější, ale také podstatně větší (zejména ty jasnější jako Deneb v centru zaběru). Obecně se mi ale zatím obraz hvězd z tohoto objektivu na proexponovaných snímcích DSO s pomocí CCD kamery moc nelíbí. Což jen relativizuje hodnotu aktualních testů :)
Summary: Today's test is comparing the performnce of the two Flat Field Correctors Reducers with etalon of the begginner's astrophotography refractor Sky Watcher ED 80/600. Two contenders were Vixen 0.67x and TeleVue TV-2008. Both have serious reserves in the corners, but the winner is Vixen (better stars in corners, less vignetation).
Žádné komentáře:
Okomentovat