pátek 29. srpna 2014

Jak se pohybuje kometa a její ohon?

Vždy se měl pocit, že skládat astrofotografie komet podle jádra či spíše nejjasnější části komy, které se proti hvězdnému pozadí celkem rychle pohybují zavání problémem.

Následuje ohon komety jádro, nebo má nějakou vlastní dynamiku? Jak dlouhou expozici nasleduje ohon svou kometu a kdy se již rozmazává vlastním pohybem?

Při snímáni komety C 2014 E2 Jacques v noci z 27. na 28. srpen 2014 se mi zdálo že když složím provních 30 60s expozic (nebo druhých 30) dostávám ostřejší kresbu v ohonu, než když složím obě série, pořízené s menším časovým odstupem (cca 20 minut), dohromady.

Zkusil jsem tedy složit oba snímky přes sebe do animovaného gifu:



A opravdu, zdá se, že stačí již jen několik minut a v ohonu se něco děje...

Zajímavé je, že když se stejné expozice rozdělí do 6 serií na a integrují po 10 tak je pohyb ohonu tak malý a ztracený v šumu, že tento efekt prakticky zaniká:


pátek 1. srpna 2014

Ještě jednou Star Adventurer. Pointovat nebo ne?

Does it make sense to use autoguider on Start Adventurer?

Nedalo mi to ještě jednou potrápit Star Adventurer, tentokrát s kamerou ATIK460ex, která má ještě menší pixel 4,54um.

Pomocí složení 40ti minutových expozic bez registrace do jednoho obrázku jsem si chtěl ověřit zda a jak funguje pointace Lacertou:
Zeiss 135, CCD ATIK460 (1px=4.54um), set of 60s exposures on SA, with and without autoguiding. 10x enlarged
10x zvětšené obrázky, krásně ilustrují chybu ustavení i periodickou chybu montážičky Star Adventurer.
Při ohnisku 135mm, a velikosti pixelu 4,54um je měřítko 1pixel= 7 arcsec.

Periodická chyba pak kmitá odhadem někde v rozmezí 25arsec na obě strany. Chybou ustavení mi pak při pointaci utíkala cca 1 pixel za 2-3 minuty.

Při inspekci jednotlivých snímků jsem eliminoval cca 10% z nepointovaných jako nepoužitelných kvůli rozmazání hvězd. U pointované série byl odpad cca 5%.

Škoda že nespolupracovalo počasí a z nafocených 300 minutových expozic byla velká část nepoužitelná kvůli oblačnosti:


Same object, same lens, different (worse-partially cloudy night) different CCD camera Atik460, 150x60s Ha,
cca 60% resolution, when open in new tab. 

Looking forward for better night...

BTW answer for the initial question of this post is Yes, it make sense if the polar alignment is at least as the one had last night (or better).